黑龙江省佳木斯市前进区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）前民商初字第29号

原告张震，男，1964年出生，汉族。

被告孙德利，男，1970年出生，汉族。

被告姚丽杰，女，1972年出生。

原告张震诉被告孙德利、姚丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员张庆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张震到庭参加诉讼。被告孙德利、姚丽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张震诉称：2013年9月22日，被告孙德利、姚丽杰向原告借款100000元，约定借款期限4个月利息2.5%，并约定以被告名下房屋一处作抵押。借款到期后，被告未按期偿还本金，但己支付2014年6月1日前的利息，并于2014年6月1日重新出具欠据约定借款期限6个月利息2.5%。现被告拒绝留下联系方式无法找到，故诉至法院，请求法院判令一、二被告偿还欠款本金100000元及利息自2014年6月1日至判决确定给付之日止；二、由二被告承担本案的诉讼费用。

被告孙德利、姚丽杰未出庭，未答辩。

原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：

证据一、原、被告身份证复印件各1份。欲证明原、被告诉讼主体资格。

被告孙德利、姚丽杰未出庭视为放弃质证权

证据二、欠据1份。欲证明被告孙德利、姚丽杰向原告借款本金100000元并以被告位于华泰新城3号楼X-201室，面积114.55平方米房屋作为抵押。并约定借款期限6个月，月利率为2.5%。

被告孙德利、姚丽杰未出庭视为放弃质证权

本院经审查认为，原告当庭出示的上述证据客观真实，来源合法，且与本案有关联性，故予以确认。

被告孙德利、姚丽杰未向本院提交证据。

根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：

2013年9月份，原告通过其弟张某认识开装潢公司的被告孙德利、姚丽杰，二被告以资金紧张为由于2013年9月22日，向原告借款100000元并约定支付月息2.5%，原告从工商银行通江支行徐某定期存款中取款100000元，并在银行交付给被告，二被告为原告出具了欠据1份。2014年6月1日，被告按约定支付利息后，以资金紧张为由要求继续使用借款6个月，并由二被告重新出具了欠据1份，约定月息2.5%，且在欠据中约定以被告名下位于华泰新城3号楼X-201室，面积114.55平方米房屋作为抵押，但未办理抵押登记。借款到期后二被告未偿还借款及2014年6月1日至今的利息。

本院认为，原告张震与被告孙德利、姚丽杰的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告未按约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因原、被告双方约定月利率2.5％，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，不符合法律规定，故对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告孙德利、姚丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张震借款本金100000元及利息（自2014年6月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。

案件受理费1150元，保全费1020元、公告费600元，由被告孙德利、姚丽杰负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审　判　员　　张庆伟

代理审判员　　戚义勇

人民陪审员　　杨文玉

二〇一五年六月八日

书　记　员　　魏守峰